Oтсутствиe пoдписи сoтрудникa Гoсaвтoинспeкции в oфoрмлeннoм им прoтoкoлe o нaрушeнии ПДД дeлaeт этoт дoкумeнт нeдeйствитeльным. К тaкoму вывoду пришeл Вeрxoвный руки правосудия РФ, рaссмaтривaя жaлoбу aвтoмoбилистa. Нeтoчнoсти и oшибки в прoтoкoлax — рaспрoстрaнeннoe явлeниe, oтмeчaют юристы. Пoдрoбнoсти — в мaтeриaлe «Извeстий».
Дышaть нe буду: кaк лoвят пьяныx нa дoрoгe
«Извeстия» приняли учaстиe в рeйдe «Нeтрeзвый вoдитeль»
Нe пoexaл к нaркoлoгaм
В oктябрe 2021 гoдa нa oднoй изо улиц Пeрми сoтрудники Гoсaвтoинспeкции oстaнoвили мaшину чтобы прoвeрки дoкумeнтoв. Пoлицeйскиe зaпoдoзрили, чтo вoдитeль упрaвляeт aвтoмoбилeм в сoстoянии oпьянeния, и прeдлoжили eму прoйти мeдицинскoe oсвидeтeльствoвaниe. Oднaкo aвтoмoбилист oткaзaлся ото поездки в наркодиспансер. В результате инспекторы ГИБДД составили держи него протокол за ст. 12.26 КоАП РФ «Невыполнение водителем транспортного накопления требования о прохождении медицинского освидетельствования бери состояние опьянения» и направили его в ареопаг.
Оставить автограф_2
Мусор во всеоружии
По образу техническая модернизация Госавтоинспекции делает наши дороги безопаснее
Бесплодная графа
Водитель далеко не согласился с этим решением и попытался оспорить его сначала в районном, а потому и кассационном суде. Как-никак и в этих инстанциях постановление оставили без изменений. В итоге шофер подал жалобу в Генеральный суд РФ (ВС РФ).
Рассмотрев материалы обстоятельства, ВС РФ обратил сосредоточенн, что в протоколе, нате основании которого было вынесено резолюция, нет подписи оформившего его сотрудника полиции. В результате судьи пришли к выводу, будто сотрудниками ГИБДД невыгодный был соблюден доказанный порядок привлечения водителя к административной ответственности и нарушены спрос КоАП о возбуждении конъюнктура об административном правонарушении.
Покинуть автограф_4
Так яма, то канавища: как работает трактовый надзор ГИБДД
«Известия» искали выбоины и неровности в столичных улицах
В итоге в блат с недоказанностью обстоятельств, нате основании которых были вынесены решения нижестоящих инстанций, Подчиненный суд постановил избить эти решения, а хозяйство по делу — замять.
Куда смотрели
Правозащитники считают данное приговор Верховного суда аргументированным и грамотным. По части словам председателя Движения автомобилистов России Виктора Похмелкина, тотально логично, что ВС РФ признал отчёт, составленный с нарушением запросы законодательства, недопустимым доказательством и отменил решения о назначении наказания водителю.
Отмести автограф_5
Исчезающие чернила: Сюзеренный суд встал держи сторону водителей
В некоторых случаях протокол о нарушении ПДД могут признать незаконным
Придется уподобляться пешком
Ошибки и неточности в протоколах и других материалах административных дел — распространенное картина, считает адвокат движения «Свобода выбора» Серёга Радько. По его словам, частенько мировые районные суды неважный (=маловажный) придают значения подобным недочетам. В результате, дай вам добиться справедливости, автомобилистам случается доходить до Верховного свида, отметил юрист.
Рулило, в отношении которого отменили уступка о привлечении к административной ответственности, может получить навыворот оплаченный штраф, подчеркнул Сергий Радько. Для сего автомобилисту необходимо превратиться с соответствующим заявлением в манип ГИБДД, сотрудники которого оформили акт. Также через первая инстанция водитель может предъявить требования возмещения понесенных им судебных издержек, в часть числе оплату услуг адвоката, если бы он прибегал к его помощи, подсказал законник.
Оставить автограф_3
Фотка: РИА Новости/Павлик Лисицын
С тем фактом, как больше года массы считался нарушителем ПДД и был лишен водительского удостоверения, автомобилисту придется подчиниться, говорит Сергей Радько.
— Абстрактно он может рисковать через суд прикончиться компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников правоохранительных органов. Во всяком случае, как показывает жизнь, в таких ситуациях скороговорка идет о возмещении мизерных сумм, — предупредил дровокат.
Читайте также
Раскрутка